ПРИНЦИП НЕДОПУСТИМОСТИ НЕДОБРОСОВЕСТНОГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ

Скачать полный текст статьи

УДК 347.4

Белковский Д. К., аспирант

Санкт-Петербургский университет

 технологий управления и экономики

Россия, г. Санкт-Петербург

Аннотация. В данной статье автором рассматривается принцип недопустимости недобросовестного осуществления гражданских прав. Определено законодательное урегулирование анализируемого принципа, а также приведены санкции, применяемые судом за недобросовестную реализацию прав сторонами гражданских правоотношений. Выявлены проблемы, возникающие в практике оценки действий участников гражданского оборота в качестве недобросовестных.

Ключевые слова: недобросовестное поведение, злоупотребление правом, принципы гражданского права, осуществление гражданских прав.

Annotation. In this article, the author examines the principle of inadmissibility of unfair exercise of civil rights. The legislative regulation of the analyzed principle is determined, as well as the established mechanisms for the implementation of this principle in court disputes are given. The problems arising in the practice of assessing the actions of participants in civil turnover as unfair are identified.

Keywords: unfair behavior, abuse of law, principles of civil law, exercise of civil rights.

Одним из фундаментальных частноправовых принципов является недопустимость недобросовестного осуществления гражданских прав. Данный принцип обязателен для всех участников гражданских правоотношений.

В Гражданском кодексе Российской Федерации (ГК РФ) установлена ст. 1, согласно которой все участники гражданских правоотношений обязаны действовать добросовестно, никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В ст. 10 ГК РФ рассматриваемый принцип раскрыт следующим образом: не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Правовые нормы, очевидно, содержат довольно общие формулировки, не раскрывающие конкретику принципа недопустимости недобросовестного осуществления гражданских прав, состав и конкретные виды злоупотребления правом.

Открытый перечень форм злоупотребления правом связан в том числе с диспозитивностью гражданско-правовых норм, позволяющей недобросовестным участникам гражданского оборота избирать различные варианты противоправных действий с целью причинить вред другому лицу.

Поэтому, данная категория является оценочной, применение ст. 10 ГК РФ возможно в любых правоотношениях, в зависимости от конкретных фактических обстоятельств.

Следует обратить внимание на позицию о том, что анализируемый принцип связан не с содержанием права, а с его осуществлением, т. к. при злоупотреблении правом лицо действует в пределах предоставленных ему прав, но недозволенным образом [1].

В работах по данной тематике ставился вопрос о необходимости ориентации законодателя и правоприменителя на внеправовые категории разумности и добросовестности, которые в качестве установлений также относятся к основным началам, ограничивающим осуществление прав и исполнение обязанностей [2]. В частности, принципы добросовестности и недопустимости злоупотребления правом могут выступать средством защиты слабой стороны гражданского правоотношения [3].

Основа понимания недобросовестного осуществления гражданских прав также заложена в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» [4], в силу которой, при оценке действий сторон как добросовестных или недобросовестных, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. При этом Верховный суд РФ также обращает внимание на действующую презумпцию добросовестности, установленную п. 5 ст. 10 ГК РФ.

Вышеназванным Постановлением суду предоставлены права применять санкции за недобросовестную реализацию прав сторонами гражданских правоотношений.

При установлении явных отклонений действий участников гражданского оборота от добросовестного поведения, суд вправе, в зависимости от характера и последствий таких действий, отказать в защите права полностью или частично. Кроме того, суд может принять любые разумные меры, направленные на защиту интересов добросовестной стороны.

Кроме того, если в ходе заключения, исполнения или расторжения сделки был нарушен принцип недопустимости недобросовестного осуществления гражданских прав, суд вправе признать такую сделку недействительной на основании ст. 168 ГК РФ.

Из вышеизложенного следует, что правовые нормы и разъяснения содержат механизмы защиты от недобросовестного поведения и соблюдения рассматриваемого принципа, однако, в силу отсутствия конкретных составов подобных нарушений, суды зачастую исходят из презумпции добросовестности и не устанавливают факты отклонения действий участников гражданского оборота от добросовестного поведения.

Именно конкретизация видов и форм недобросовестного осуществления гражданских прав на законодательном уровне минимизирует риски нанесения ущерба добросовестным участникам гражданского оборота. 

Список литературы: