Обществознание и социальная психология

ISSN 2949-2637

СОУЧАСТИЕ В ПРЕСТУПЛЕНИИ

Чанилова Екатерина Алексеевна 

слушатель 2 курса (группа 309)
 майор  полиции

Преступления, совершенные в соучастии, имеют свои социальные и правовые особенности. Отличительные юридические признаки преступлений, совершенных в соучастии, позволяют выделить их в отдельное уголовно-исполнительное учреждение. Уголовный кодекс рассматривает соучастие как сознательное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления. Преступления, совершенные в соучастии, представляют гораздо большую опасность для общества, они характеризуются четкой подготовкой, продуманными действиями по сокрытию своих следов, значительными причинен физический и психический вред. Рассмотрено понятие института соучастия в российском уголовном праве, определено понятие соучастия в преступлении, виды соучастников и основные принципы их ответственности.

Crimes committed in complicity have their social and legal characteristics. Distinctive legal signs of crimes committed in complicity allow to allocate a separate penal institution. Criminal Code treats participation as a deliberate joint participation of two or more people in the commission of an intentional crime. Crimes committed in complicity have much greater danger to society, they are characterized by a clear preparation, forethought actions to conceal his tracks, significant physical and mental harm. The concept of complicity institute in the Russian criminal law, defined the concept of complicity in the crime, types of partners and the basic principles of their responsibility are considered. 

Ключевые слова: преступное соучастие, уголовно-правовой институт, Уголовный кодекс, общественная опасность.

Key words: criminal complicity, criminal and law institution, criminal code, social danger.

Совершение преступления несколькими лицами может иметь более серьезные последствия, чем совершение преступления одним человеком. Это связано с тем, что при совершении преступления группой людей, каждый из них может внести свой вклад в общественную опасность. Кроме того, совершение преступления группой может привести к более тяжким наказаниям, чем за аналогичное преступление, совершенное одним человеком, поэтому институт соучастия является одним из ключевых в уголовном праве («…люди, действуя совместно, могут сделать значительно больше, чем действуя поодиночке. Результат совместной деятельности группы индивидов выше, чем сумма результатов их индивидуальных разрозненных усилий…Такое явление приращения усилий в ходе совместной деятельности называется синергией и является неотъемлемым свойством организации» [1]). Соучастие в преступлении — это когда два или более людей совместно участвуют в совершении преступления. Каждый из участников может нести ответственность за совершенное преступление в соответствии с законом (ст. 32 УК РФ).

Признаки преступления, совершенного в соучастии, могут включать:

- совместное участие двух или более лиц в совершении преступления, при этом преступление совершается с целью достижения общей цели, а причинение вреда потерпевшему происходит в результате совместных действий участников преступления. Совместность действия не означает обязательное присутствие всех соучастников непосредственно на месте преступления, но их действия должны взаимодополнять друг друга по отношению к наступившим последствиям. Соучастие может образовывать и бездействие;

- наличие умысла у каждого из участников на совершение преступления;

- распределение ролей между участниками преступления, а также обмен информацией и координация действий между ними. Роль и степень влияния каждого соучастника на наступивший общественно опасный результат могут быть разными. Например, один из участников может быть основным исполнителем преступления, а другие участники могут оказывать ему помощь или содействие. Степень влияния каждого соучастника на общественно опасный результат зависит от его роли в преступлении и от того, какие действия он совершил.

В уголовном праве выделяются следующие виды соучастников в зависимости от формы их вклада в достижение преступного результата (ст. 33 УК РФ):

- исполнитель — это лицо, которое непосредственно совершает преступление;

- организатор — это лицо, которое организует совершение преступления, разрабатывает план действий, подбирает соучастников и т.д. Организатор преступления считается наиболее опасным соучастником, так как он является инициатором преступления, разрабатывает план преступной деятельности, подбирает соучастников и контролирует их действия. Он может оказывать значительное влияние на ход и результаты преступления, а также на поведение других участников. Поэтому наказание за организацию преступления обычно более строгое, чем за другие виды соучастия;

- подстрекатель — это лицо, которое подстрекает других к совершению преступления, уговаривает их на это, дает указания и т.д. Подстрекательство может осуществляться как устно, так и путем написания писем, сообщений, использования интернета и т.д.;

- пособник — это лицо, которое помогает исполнителю совершить преступление, предоставляет ему информацию, средства и орудия преступления, укрывает его после совершения преступления и т.д. Пособник преступления также может представлять значительную общественную опасность, особенно если его действия существенно облегчают совершение преступления или помогают преступнику скрыться от следствия. В некоторых преступлениях пособничество может образовывать самостоятельный состав преступления. Например, в случаях, когда пособник предоставляет исполнителю информацию о месте нахождения жертвы, оружии или других средствах для совершения преступления, его действия могут квалифицироваться как отдельное преступление. Также пособничество может быть признано самостоятельным преступлением, если оно совершается с прямым умыслом и имеет значительное влияние на общественную опасность деяния. В некоторых случаях одно и то же лицо может одновременно являться и пособником, и подстрекателем преступления. Например, если человек предоставляет исполнителю информацию о месте нахождения жертвы и одновременно подстрекает его к совершению преступления, то он может быть признан как пособником, так и подстрекателем.  

Сложным случаем правоприменительной практики является квалификация действий соучастников в преступлениях с двойной формой вины, в частности, по статье 205 УК РФ. В случае, например, подготовки подрыва административного здания в ночное время, организатором подобного террористического акта не планируется наличие в нем людей, и тем самым он не рассчитывает, что взрыв здания приведет к смерти кого-либо. Но при исполнении такого террористического акта в здании могут находиться случайно задержавшиеся работники, и подрыв здания может привести к их гибели. Имеет место преступление с двойной формой вины, наказание за которое соучастники понесут различное: исполнитель будет наказан строже, чем организатор, поскольку действия соучастников квалифицируются до момента наступления тяжких последствий, то есть в данном случае – смерти лиц, которых не должно быть в здании по плану организатора теракта. 

Таким образом, при совершении преступлений с двумя формами вины могут иметь место объективные и субъективные признаки соучастия, а именно: несколько субъектов преступления, наличие функциональной и объективной связи, как между субъектами, так и между деяниями субъектов и результатом, наступление единых для всех субъектов последствий преступления, а также наличие умысла у соучастников, направленного на совместное осуществление преступного деяния.  То есть преступления с двумя формами вины могут быть совершены в соучастии. Нужно отметить, что при квалификации преступлений с двумя формами вины не может быть применена категория «эксцесс исполнителя», так как умыслом других соучастников не охватывалось причинение исполнителем более тяжкого вреда. Эксцесс исполнителя применяется в случаях, когда соучастники умышленно относятся и к преступному деянию, и к его последствиям, поэтому он и не может быть применим к преступлениям с двумя формами вины.

Список литературы

1. Годунов, И.В. Организованная преступность от расцвета до заката : учебное пособие для вузов / И. В. Годунов. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва : Акад. проект, 2008. - 611, [1] с.

2.  Козлов, А.П. Соучастие. Традиции и реальность = Conspiracy. Traditions and realty / А. П. Козлов. - Санкт-Петербург : Юрид. центр Пресс, 2001. - 359, [1] с.

Издательство "Обществознание и социальная психология"